Zeiss FL, Leica Ultravid en Swarovski EL in het formaat 8x32 en 10x32

Na het verschijnen van de volwassen uitvoering van de Leica Ultravids en de Zeiss FL's, lag de komst van de compacte versie voor de hand. Foto van Heek gaf mij de 8x32 en 10x 32 van beide merken een weekje te leen, samen met de overeenkomende typen van Swarovski. Van de beide Swarovski's is reeds een testverslag verschenen, vandaar dat deze slechts ter vergelijking in dit verslag ter sprake komen. De specificaties daarvan zijn wel in de tabel opgenomen. >

Het ontwerp van deze compacte kijkers komt vrijwel overeen met dat van de grotere kijkers waaraan reeds eerder een test is gewijd. De Ultravids zijn het lichtst in gewicht, gevolgd door de FL's, terwijl de Swarovski's het grootste gewicht op de schaal brengen. Dezelfde volgorde geldt voor de kijkerafmetingen. De FL-kijkers van Zeiss hebben het grootste eye-relief zodat brildragers daarmee geen probleem hebben. Bij de 10x vergroting van Leica en Swarovski is door brildragers niet het gehele beeldveld te overzien. De grootte van het gezichtsveld is bij alle kijkers goed tot uitstekend terwijl de randscherpte redelijk mag worden genoemd. Bij de vriestest presteert Leica het best, zoals we gewend zijn bij dit merk. De lichte inwendige condensatie is, bij het ontdooien volgens de standaardprocedure, na slechts tien minuten verdwenen. Bij Zeiss duurt dat bijna een half uur terwijl daarbij ook het dekseltje voor de afzonderlijke oculairinstelling is vastgevroren. Het scherpstellen gaat bij de Swarovski's het gemakkelijkst omdat de scherpstelling daar minder kritisch is. Deze kijkers hebben een iets grotere dieptescherpte en om van dichtbij tot oneindig scherp te stellen dient de stelschroef over ca. 450° te worden verdraaid. Daardoor is een nauwkeurige scherpstelling mogelijk. Op dit punt geven de EL's het grootste kijkplezier, vooral voor de ouderen onder ons omdat bij hen de ogen niet meer accommoderen. Bij Leica bedraagt de rotatie van de stelschroef ca. 370° en bij Zeiss slechts ca. 350°. De scherpstelling is bij deze kijkers erg kritisch omdat je zo door de scherpstelling heendraait. Mede door de geringe dieptescherpte blijven ouderen constant scherpstellen. Ook de afzonderlijke oculairinstelling moet erg nauwkeurig geschieden waarbij het inklikken in de middenstand bij de FL's hinderlijk kan zijn. De optische kwaliteit van deze compacte kijkers is erg goed. De lichttransmissie is bij de FL's het grootst waardoor deze een zeer helder en briljant beeld geven. Ook is bij dit merk het secundaire spectrum het best gecorrigeerd waardoor slechts smalle kleurrandjes zichtbaar zijn. Wat helderheid betreft doen de Ultravids weinig voor de FL's onder, maar wel vertonen ze duidelijk bredere kleurranden langs contrastrijke voorwerpen. De beeldhelderheid is bij Swarovski een tikje minder terwijl bij dit merk ook een zeer geringe, niet hinderlijke geelgroenzweem is vast te stellen. De beeldscherpte is bij alle kijkers uitstekend. Alleen bij zeer kritische beoordeling op de testkaart blijft Swarovski een fractie achter. In het veld is dat echter niet vast te stellen. Door de kleine instelafstand van minder dan twee meter, zijn de kijkers ook geschikt voor het doen van b.v. insectenwaarnemingen. Over de handligging zijn de meningen nogal verdeeld. Zelf vind ik de vorm van de Swarovski's erg plezierig terwijl de harde kunststof bekleding bij warm weer wat minder gauw gaat plakken. Gecombineerd met het plezieriger scherpstellen en de iets grotere dieptescherpte geeft naar mijn mening dit merk het grootste kijkgemak. Daar staat natuurlijk tegenover de wat grotere beeldhelderheid van de andere merken en de betere beeldcorrectie bij Zeiss. Het maken van een keuze is daarom niet altijd eenvoudig. Smaken kunnen verschillen en niet alle ogen zijn gelijk. Het verdient daarom ook sterk aanbeveling de kijkers voor de aankoop bij een goed geoutilleerde dealer direct naast elkaar te vergelijken. De garantietermijn bedraagt 30 jaar bij Swarovski en Leica. Bij Zeiss is deze teruggebracht naar 5 jaar voor materiaalkosten en arbeidsloon en voor de volgende 5 jaren alleen voor de materiaalkosten. Bij het schrijven van dit testverslag is het voortbestaan van het Leica-concern nog onzeker. Het is de vraag of de garantietermijn van 30 jaren nog waargemaakt kan worden.

Conclusie:

De compacte kijkers van Zeiss, Leica en Swarovski zijn topinstrumenten van uitstekende kwaliteit. De FL's geven de grootste beeldhelderheid waarbij het secundaire spectrum het best is gecorrigeerd. De Ultravids benaderen de FL's zeer dicht, ze zijn het lichtst in gewicht en het meest compact. De EL's zijn, vooral voor ouderen, het meest vriendelijk in het gebruik. Vergelijk voor de aankoop de kijkers direct naast elkaar en maak dan pas een keuze.

Voor vragen en/of opmerkingen over kijkers, telescopen, te verkrijgen kortingen e.d. ben ik alleen per e-mail bereikbaar op elsjanmDITNIET@xs4all.nl

(I.v.m. spam dient u DITNIET uit het e-mailadres te verwijderen).

April 2005 Jan Meijerink