Bynolyt kijkers Overzicht  overzicht

 

Omdat de kwaliteit van goedkopere kijkers nogal eens kan variëren, test ik bij voorkeur topklasse kijkers waarvan ik zeker weet een goed advies te kunnen geven. Met dit testverslag wil ik echter een uitzondering maken omdat er over de Bynolyt kijkers steeds goede berichten komen uit de vogelaarswereld.
Van de importeur kreeg ik via Foto van Heek een vijftal kijkers om een week lang te kunnen testen. Omdat ik van elke kijker slechts één exemplaar kon bekijken heb ik geen indruk van een eventuele spreiding kunnen krijgen. Het verdient daarom aanbeveling, voor de eventuele aankoop, de kijkers steeds goed te na te kijken en daarbij vooral ook op de mechanische kwaliteit te letten.
Hoopgevend is de garantietermijn van 25 jaren terwijl dit bij de meeste goedkope kijkers slechts 1 jaar bedraagt. Alle geteste kijkers zouden waterdicht zijn en met stikstof gas gevuld. We kunnen ons afvragen waarom we nog een, meer dan tweemaal zo dure, topkijker zullen kopen als de Bynolyts zo goed zijn als men beweert. Ik heb dat voor U uitgezocht en geconstateerd dat de verschillen vooral zitten in de grootte van het gezichtsveld en/of de randscherpte.
Verder valt me op dat de draairichting van de stelschroef juist tegengesteld is aan die van de meeste andere kijkers zodat ik me daarmee regelmatig vergis en de verkeerde kant op draai.

 

De Seal

Deze porroprismakijker is de goedkoopste uit de serie en valt in een prijsklasse van rond de zeshonderd gulden. Omdat de kijker een uitwendige scherpstelling heeft zullen er volumeveranderingen optreden waarbij de kans bestaat dat er lucht wordt binnen gezogen. Ik weet niet hoe men de afdichting heeft verkregen, maar volgens de handleiding is de kijker volkomen stof- en waterdicht. De praktijk zal moeten uitwijzen of de afdichting op de lange duur blijft werken. Een verheugend feit is echter dat na de vriestest, de kijker nauwelijks inwendige aanslag vertoont die bovendien binnen tien minuten is verdwenen. Heel goed dus, en ook vertrouwenwekkend. De overige bewegende delen zijn echter bij -20° C geheel vastgevroren zodat het geen kijker is om bij erg lage temperaturen te gebruiken. Er zit wel enige speling op de centrale instelschroef (exemplarisch?) en helaas is de kijker nog voorzien van de ouderwetse rubber oogschelpen. Beeldscherpte en contrastweergave blijven iets achter bij die van de andere Bynolyts maar tot mijn verrassing vertoont de kijker bijna geen kleurranden langs contrastrijke voorwerpen. Er zijn maar weinig topklassekijkers die op dit punt zo hoog scoren en dat is een compliment voor de Seal. Met uitzondering van gezichtsveld en randscherpte doet de kijker het toch heel aardig en is zeker z'n geld waard.

 

De Buzzard

Dit type, dat voorzien is van dakkantprisma's, bevindt zich in de prijsklasse van ca. duizend gulden. De scherpstelling is inwendig en de oogschelpen zijn uittrekbaar waarbij ze inklikken. Hoewel de kijkers waterdicht zouden zijn, ontstaat er na de vriestest wel een behoorlijke inwendige aanslag die na ca. 30 min. is verdwenen. De scherpstelschroef is bij deze lage temperatuur ook vastgevroren maar de oculairinstelling werkt nog prima. Optisch is de Buzzard ook best goed maar er zijn wel wat kleurranden terwijl het gezichtsveld en de randscherpte duidelijk kleiner zijn dan bij topkijkers. Maar daarom zijn ze ook ruim tweeduizend gulden goedkoper. Er bestaat een lichte, niet hinderlijke blauwzweem waardoor het beeld wat koel lijkt. De kleinste waarneemafstand bedraagt slechts 1.90 m. zodat de Buzzard erg geschikt is voor het bestuderen van insecten.

 

De Albatros

Deze kijker is voorzien van dakkantprisma's en vormt het topmodel uit de serie in een prijsklasse van rond de zestienhonderd gulden. Het is ook een waterdichte, met stikstofgas gevulde kijker die na de vriestest slechts weinig inwendige aanslag vertoont. Bij -20° C werkt de scherpstelschroef nog, maar gaat wel erg zwaar. De handligging is goed en de oogschelpen zijn uitdraaibaar maar niet, zoals bij Swarovski, geheel te verwijderen. De afzonderlijke oculairinstelling geschiedt door middel van een wieltje met een verhoging dat onder de centrale stelschroef is gelegen. Dat werkt heel aardig maar de mogelijkheid bestaat dat het ongewild verdraait als de kijker (b.v. bij regen) onder de kleding wordt gedragen. De scherpstelling gaat bij de 8x lekker licht maar loopt bij de 10x naar mijn smaak iets te zwaar. Of zou dat te maken hebben met spreiding in kwaliteit? Ook in het eye-relief zat tussen links en rechts een verschil van ca.1 mm. In de folder staat een eye-relief van 28 mm. maar dat moet een drukfout zijn. Bovendien geven de fabrikanten vaak een geflatteerde, irrelevante waarde omdat ze van uittredepupil tot glasoppervlak meten. Onze bril komt echter tegen de oculairrand en niet tegen het glasoppervlak!!
In het overzicht heb ik ook de specificaties van een topkijker, de Zeiss Victory 10x40 B opgenomen. Als we de waarden vergelijken zien we dat de Albatros bijzonder goed scoort en alleen op het punt van de randscherpte iets bij de Zeiss achter blijft. Ook de centrumscherpte is wellicht een tikje minder maar dat zie je slechts bij een directe vergelijking. Het betekent tevens dat het Bynolyt is gelukt om een adequate fase corrigerende coating op de prisma's aan te brengen en dat kunnen lang niet alle fabrikanten van goedkopere kijkers zeggen.
Enkele oudere leden van ons testteam merkten op: "Hadden wij 50 jaar geleden, toen we met vogelen begonnen, maar zo'n kijker gehad".

 

Conclusie

Het optimisme over de Bynolyt kijkers, en vooral over de Albatros, blijkt gerechtvaardigd. Voor vogelaars die niet het alleronderste uit de kan hoeven te hebben, en nog met een iets goedkopere kijker durven rond te lopen (want status is blijkbaar voor sommige ornithologen ook belangrijk) vormen deze kijkers een voortreffelijk alternatief.
Maar nogmaals, ik heb geen indruk van de spreiding in kwaliteit kunnen krijgen en weet evenmin of de kwaliteit over meerdere jaren behouden blijft. Alleen de tijd zal dat uitwijzen.

 

De hierbij afgedrukte testresultaten kunnen U verder helpen bij het maken van de keuze. Voor vragen en opmerkingen over kijkers en telescopen of te verkrijgen kortingen ben ik alleen per e-mail bereikbaar onder elsjan99DITNIET@xs4all.nl (I.v.m. spam dient U in dit adres "DITNIET" te verwijderen).

 

TWENTSE VOGELWERKGROEP

Ing. J.A.Meijerink

T E S T R A P P O R T                                                          Bynolyt - kijkers
Kijkermerk/type Seal 8x42 Buzzard 8x42 Buzzard 10x42 Albatros 8x42 Albatros 10x42 ZeissVictory 10x42 B
Aantal getest 1 1 1 1 1 1
Technische gegevens
Gewicht (gram) 720 688 686 917 909 742
Max. hoogte (mm) 137 158 152 147 144 161
Max. breedte (mm) 183 127 127 127 127 136
Diameter uitreepupil (mm) 5.25 5.25 4.20 5.25 4.2 4.00
Eye-relief (mm) 12 14.5 11 14.5 11 13
Min.-Max. oogafstand (mm) 57-73 58-74 58-74 56-72 56-72 52-75
Kleinste waarneemafstand (m) 3.60 1.90 1.90 2.90 2.90 2.30
Schemeringsgetal 18.3 18.3 20.5 18.3 20.5 20.0
Gezichtsveld 1000m (m) 113 111 105 131 114 110
Openingshoek (graden) 6.46 6.35 6.01 7.49 6.52 6.29
Gezichtshoek (graden) 48.6 47.9 55.4 55.3 59.4 57.6
Scherpstelling (C/A) C C C C C C
Adviesprijs (Fl.) 599.- 999.- 1069.- 1769.- 1859.- 2810.-
Optische kwaliteit
Beeldscherpte 4 5 4.5 4.5 4.5 5
Kontrastweergave 4 5 5 5 5 5
Kleurranden 4.5 2.5 2.5 3.5 3.5 2.5
Randscherpte 2 2.5 2 2.5 2.5 4.5
Gezichtsveld 2 2 3.5 3.5 4.5 4
Kleurweergave 5 4.5 4.5 5 5 5
Inwendige spiegeling 3 3 3 3 3 3
Vertekening 4 4 4 4 4 4
Geschiktheid voor brildragers 5 5 4 5 4 5
Mechanische kwaliteit -20 / + 20 graden C
Schanierdraaiing 1/5 1/5 1/5 1/5 1/5 4/5
Scherpstelmechanisme 1/4 1/5 1/5 3/5 3/4 1/5
Oculairinstelling 1/5 5/5 5/5 5/5 5/5 1/5
Stof- en waterdichtheid 5 5 5 5 5 5
Cijferwaardering:   1=Slecht  2=Matig  3=Redelijk  4=Goed  5=Uitstekend
Dit testrapport mag voor reklamedoeleinden worden gebruikt als daarvoor toestemming van de auteur is verkregen en wanneer het bovendien in z'n geheel wordt gepubliceerd.