Bynolyt kijkers
Omdat de kwaliteit van goedkopere kijkers nogal eens kan variëren,
test ik bij voorkeur topklasse kijkers waarvan ik zeker weet een goed advies
te kunnen geven. Met dit testverslag wil ik echter een uitzondering maken omdat
er over de Bynolyt kijkers steeds goede berichten komen uit de vogelaarswereld.
Van de importeur kreeg ik via Foto van Heek een vijftal kijkers om een week
lang te kunnen testen. Omdat ik van elke kijker slechts één exemplaar
kon bekijken heb ik geen indruk van een eventuele spreiding kunnen krijgen.
Het verdient daarom aanbeveling, voor de eventuele aankoop, de kijkers steeds
goed te na te kijken en daarbij vooral ook op de mechanische kwaliteit te letten.
Hoopgevend is de garantietermijn van 25 jaren terwijl dit bij de meeste goedkope
kijkers slechts 1 jaar bedraagt. Alle geteste kijkers zouden waterdicht zijn
en met stikstof gas gevuld. We kunnen ons afvragen waarom we nog een, meer dan
tweemaal zo dure, topkijker zullen kopen als de Bynolyts zo goed zijn als men
beweert. Ik heb dat voor U uitgezocht en geconstateerd dat de verschillen vooral
zitten in de grootte van het gezichtsveld en/of de randscherpte.
Verder valt me op dat de draairichting van de stelschroef juist tegengesteld
is aan die van de meeste andere kijkers zodat ik me daarmee regelmatig vergis
en de verkeerde kant op draai.
De Seal.
Deze porroprismakijker is de goedkoopste uit de serie en
valt in een prijsklasse van rond de zeshonderd gulden. Omdat de kijker een uitwendige
scherpstelling heeft zullen er volumeveranderingen optreden waarbij de kans
bestaat dat er lucht wordt binnen gezogen. Ik weet niet hoe men de afdichting
heeft verkregen, maar volgens de handleiding is de kijker volkomen stof- en
waterdicht. De praktijk zal moeten uitwijzen of de afdichting op de lange duur
blijft werken. Een verheugend feit is echter dat na de vriestest, de kijker
nauwelijks inwendige aanslag vertoont die bovendien binnen tien minuten is verdwenen.
Heel goed dus, en ook vertrouwenwekkend. De overige bewegende delen zijn echter
bij -20° C geheel vastgevroren zodat het geen kijker is om bij erg lage
temperaturen te gebruiken. Er zit wel enige speling op de centrale instelschroef
(exemplarisch?) en helaas is de kijker nog voorzien van de ouderwetse rubber
oogschelpen. Beeldscherpte en contrastweergave blijven iets achter bij die van
de andere Bynolyts maar tot mijn verrassing vertoont de kijker bijna geen kleurranden
langs contrastrijke voorwerpen. Er zijn maar weinig topklassekijkers die op
dit punt zo hoog scoren en dat is een compliment voor de Seal. Met uitzondering
van gezichtsveld en randscherpte doet de kijker het toch heel aardig en is zeker
z'n geld waard.
De Buzzard.
Dit type, dat voorzien is van dakkantprisma's, bevindt zich
in de prijsklasse van ca. duizend gulden. De scherpstelling is inwendig en de
oogschelpen zijn uittrekbaar waarbij ze inklikken. Hoewel de kijkers waterdicht
zouden zijn, ontstaat er na de vriestest wel een behoorlijke inwendige aanslag
die na ca. 30 min. is verdwenen. De scherpstelschroef is bij deze lage temperatuur
ook vastgevroren maar de oculairinstelling werkt nog prima. Optisch is de Buzzard
ook best goed maar er zijn wel wat kleurranden terwijl het gezichtsveld en de
randscherpte duidelijk kleiner zijn dan bij topkijkers. Maar daarom zijn ze
ook ruim tweeduizend gulden goedkoper. Er bestaat een lichte, niet hinderlijke
blauwzweem waardoor het beeld wat koel lijkt. De kleinste waarneemafstand bedraagt
slechts 1.90 m. zodat de Buzzard erg geschikt is voor het bestuderen van insecten.
De Albatros.
Deze kijker is voorzien van dakkantprisma's en vormt het
topmodel uit de serie in een prijsklasse van rond de zestienhonderd gulden.
Het
is ook een waterdichte, met stikstofgas gevulde kijker die na de vriestest slechts
weinig inwendige aanslag vertoont. Bij -20° C werkt de scherpstelschroef
nog, maar gaat wel erg zwaar. De handligging is goed en de oogschelpen zijn
uitdraaibaar maar niet, zoals bij Swarovski, geheel te verwijderen. De afzonderlijke
oculairinstelling geschiedt door middel van een wieltje met een verhoging dat
onder de centrale stelschroef is gelegen. Dat werkt heel aardig maar de mogelijkheid
bestaat dat het ongewild verdraait als de kijker (b.v. bij regen) onder de kleding
wordt gedragen. De scherpstelling gaat bij de 8x lekker licht maar loopt bij
de 10x naar mijn smaak iets te zwaar. Of zou dat te maken hebben met spreiding
in kwaliteit? Ook in het eye-relief zat tussen links en rechts een verschil
van ca.1 mm. In de folder staat een eye-relief van 28 mm. maar dat moet een
drukfout zijn. Bovendien geven de fabrikanten vaak een geflatteerde, irrelevante
waarde omdat ze van uittredepupil tot glasoppervlak meten. Onze bril komt echter
tegen de oculairrand en niet tegen het glasoppervlak!!
In het overzicht heb ik ook de specificaties van een topkijker, de Zeiss Victory
10x40 B opgenomen. Als we de waarden vergelijken zien we dat de Albatros bijzonder
goed scoort en alleen op het punt van de randscherpte iets bij de Zeiss achter
blijft. Ook de centrumscherpte is wellicht een tikje minder maar dat zie je
slechts bij een directe vergelijking. Het betekent tevens dat het Bynolyt is
gelukt om een adequate fase corrigerende coating op de prisma's aan te brengen
en dat kunnen lang niet alle fabrikanten van goedkopere kijkers zeggen.
Enkele oudere leden van ons testteam merkten op: "Hadden wij 50 jaar geleden,
toen we met vogelen begonnen, maar zo'n kijker gehad".
Conclusie.
Het optimisme over de Bynolyt kijkers, en vooral over de
Albatros, blijkt gerechtvaardigd. Voor vogelaars die niet het alleronderste
uit de kan hoeven te hebben, en nog met een iets goedkopere kijker durven rond
te lopen (want status is blijkbaar voor sommige ornithologen ook belangrijk)
vormen deze kijkers een voortreffelijk alternatief.
Maar nogmaals, ik heb geen indruk van de spreiding in kwaliteit kunnen krijgen
en weet evenmin of de kwaliteit over meerdere jaren behouden blijft. Alleen
de tijd zal dat uitwijzen.
De hierbij afgedrukte testresultaten kunnen U verder helpen bij het maken van de keuze. Voor vragen en opmerkingen over kijkers en telescopen of te verkrijgen kortingen ben ik alleen per e-mail bereikbaar onder elsjanmDITNIET@xs4all.nl (I.v.m. spam dient U in dit adres "DITNIET" te verwijderen).
|
TWENTSE VOGELWERKGROEP Ing.J.A.Meijerink |
||||||
| TESTRAPPORT Bynolyt - kijkers | ||||||
| Kijkermerk/type | Seal 8x42 | Buzzard 8x42 | Buzzard 10x42 | Albatros 8x42 | Albatros 10x42 | ZeissVictory 10x42 B |
| Aantal getest | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Technische gegevens | ||||||
| Gewicht (gram) | 720 | 688 | 686 | 917 | 909 | 742 |
| Max. hoogte (mm) | 137 | 158 | 152 | 147 | 144 | 161 |
| Max. breedte (mm) | 183 | 127 | 127 | 127 | 127 | 136 |
| Diameter uitreepupil (mm) | 5.25 | 5.25 | 4.20 | 5.25 | 4.2 | 4.00 |
| Eye-relief (mm) | 12 | 14.5 | 11 | 14.5 | 11 | 13 |
| Min.-Max. oogafstand (mm) | 57-73 | 58-74 | 58-74 | 56-72 | 56-72 | 52-75 |
| Kleinste waarneemafstand (m) | 3.60 | 1.90 | 1.90 | 2.90 | 2.90 | 2.30 |
| Schemeringsgetal | 18.3 | 18.3 | 20.5 | 18.3 | 20.5 | 20.0 |
| Gezichtsveld 1000m (m) | 113 | 111 | 105 | 131 | 114 | 110 |
| Openingshoek (graden) | 6.46 | 6.35 | 6.01 | 7.49 | 6.52 | 6.29 |
| Gezichtshoek (graden) | 48.6 | 47.9 | 55.4 | 55.3 | 59.4 | 57.6 |
| Scherpstelling (C/A) | C | C | C | C | C | C |
| Adviesprijs (Fl.) | 599.- | 999.- | 1069.- | 1769.- | 1859.- | 2810.- |
| Optische kwaliteit | ||||||
| Beeldscherpte | 4 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 |
| Kontrastweergave | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Kleurranden | 4.5 | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 2.5 |
| Randscherpte | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 4.5 |
| Gezichtsveld | 2 | 2 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 4 |
| Kleurweergave | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 |
| Inwendige spiegeling | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Vertekening | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Geschiktheid voor brildragers | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| Mechanische kwaliteit -20 / + 20 graden C | ||||||
| Schanierdraaiing | 1/5 | 1/5 | 1/5 | 1/5 | 1/5 | 4/5 |
| Scherpstelmechanisme | 1/4 | 1/5 | 1/5 | 3/5 | 3/4 | 1/5 |
| Oculairinstelling | 1/5 | 5/5 | 5/5 | 5/5 | 5/5 | 1/5 |
| Stof- en waterdichtheid | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Cijferwaardering: 1=Slecht 2=Matig 3=Redelijk 4=Goed 5=Uitstekend | ||||||
| Dit testrapport mag voor reklamedoeleinden worden gebruikt als daarvoor toestemming van de auteur is verkregen en wanneer het bovendien in z'n geheel wordt gepubliceerd. | ||||||